特殊群体权利保护与犯罪治理论坛顺利召开
2022年8月26日，由中国犯罪学学会特殊人群犯罪治理专业委员会和西南政法大学主办、西南政法大学特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心、西南政法大学法学院刑法学科承办的“特殊群体权利保护与犯罪治理论坛”在云端隆重召开。本届论坛的主题是“未成年人犯罪与被害治理”。来自中国政法大学、北京师范大学、重庆大学、北京市人民检察院等四十余位理论和实务专家参与了本次会议。此外，西南政法大学部分师生旁听了本次专题研讨会。
（截图为部分参会代表）
研讨会开幕式
研讨会开幕式由西南政法大学法学院院长、教授梅传强主持。梅传强教授首先介绍了与会的各位代表，表达了对各位嘉宾学者的欢迎和感谢，也对本次论坛的成功召开提出殷切期望。
开幕式上，西南政法大学党委常委、副校长唐力发表了致辞，在致辞中代表学校对各位领导、专家、来宾莅临本次研讨会表示欢迎，对“特殊群体权利保护与犯罪治理论坛”的隆重召开表示衷心的祝贺，充分肯定了“特殊群体权利保护与犯罪治理论坛”的重要意义，希望各位专家、学者坚持问题导向，擦出智慧火花，提出真知灼见，共同为新时代社会治理贡献力量。
开幕式上，中国犯罪学学会常务副会长张凌发表了致辞，张凌会长代表中国犯罪学学会对论坛的成功召开表示热烈的祝贺，向来自理论学界和实务界的各位专家学者、各位同仁，表示热烈欢迎和诚挚的问候。充分肯定了关于未成年人犯罪与受害问题研讨的重要价值，提出该论坛的顺利召开，一方面有利于落实党和国家关于未成年人犯罪与受害治理的政策与法律，为未来相关政策与法律法规的完善提供重要的理论支撑，为未成年人健康成长提供更完备的法律保障体系；另一方面有利于根据未成年人犯罪与被害的实际情况，制定有针对性的犯罪与被害治理对策，更有效预防未成年人犯罪与被害。
第一单元研讨
研讨会第一单元“拐卖儿童犯罪治理研究”，共收到投稿4篇。本单元在重庆大学陈忠林教授的主持下展开研讨。
西南政法大学教授贾健作了收买被拐卖的妇女、儿童罪之法定刑反思的主旨发言，探讨了是否提高收买被拐卖的妇女、儿童罪的法定刑这一重要问题。广东药科大学讲师付余以G省的1813个案件为样本作了对拐卖儿童犯罪的治理问题探究的主旨发言，表示要从源头上遏制拐卖儿童犯罪，必须完善现有相关法律法规，健全快速查找和应急反应的能动机制，推动多部门信息共享、协同合作，注重被拐儿童的救助和康复，实现对拐卖儿童犯罪的综合治理。西南政法大学博士生胡翔作了拐卖妇女儿童犯罪治理的进程与逻辑的主旨发言。上海大学硕士生韩馨从刑事政策视角下作了探讨收买被拐卖的妇女、儿童犯罪问题的主旨发言。在本单元中，天津工业大学教授刘晓梅、中国政法大学刑事司法学院副院长王志远教授、中南财经政法大学副教授张正宇担任与谈人。在与谈环节，共同探究了拐卖儿童案件治理方面的犯罪黑数问题、代孕黑灰产业问题、完善收养制度、立法效果评估等值得关注的问题。提到刑事治理力度的加强，应加强协同治理，整个拐卖儿童犯罪治理方面应坚持以司法为中心、以立法为边缘，只有在司法实践把问题处理到一定程度并且具有一定预测性时，再在此基础上谨慎考虑是否要立法。
第二单元研讨
研讨会第二单元“性侵未成年人犯罪治理研究”，共收到投稿15篇。本单元在北京师范大学张远煌教授的主持下展开研讨。
秦皇岛市人民检察院未检部副主任刘学作了奸淫幼女型强奸罪加重法定刑的完善路径的主旨发言，指出奸淫幼女型强奸罪基于幼女的性法益有别于普通强奸罪，有必要在统一规定强奸罪加重法定刑情形的同时，增加独立的奸淫幼女型强奸罪加重法定刑的特殊情形，以最大限度地加大对奸淫幼女行为的处罚力度，进而达到更好的保护幼女性权利的效果。福州大学副教授何群就网络性侵未成年人犯罪及其防控问题作了主旨发言，指出对网络性侵未成年人犯罪案件进行联合治理，建立立体多元的防治体系十分必要。四川省成都市双流区人民检察院助理检察官刘煜宇以C市S区近三年性侵未成年人案件为分析样本作了性侵未成年人惩防对策研究的主旨发言。上海政法学院讲师方瑞安作了性侵害未成年人犯罪人员信息公开制度效用思考的主旨发言。中国人民公安大学博士生赵安晓宇以网络性侵儿童犯罪的多元治理为切入点探讨了相关的英国经验与中国镜鉴。在本单元中，北京师范大学暨安徽师范大学教授周振杰、西南政法大学教授陈伟、西南政法大学副教授张武举担任与谈人。在与谈环节，就性侵未成年人犯罪呈现出利用网络实施性侵的特点、性侵未成年人犯罪治理的制度设计与制度实效等问题展开了探讨。
第三单元研讨
研讨会第三单元“未成年人严重不良行为矫治教育研究”，共收到投稿15篇。本单元在上海政法学院岳平教授的主持下展开研讨。
四川省成都市新都区人民检察院检察官匡文喜作了检察机关开展家庭教育指导的困境及规范路径的主旨发言，详细阐述了检察机关依法开展家庭教育指导工作的重要意义。
西南政法大学副教授陈小彪作了专门教育制度的体系建构的主旨发言，在发言中提出，为了防止专门教育的极端和异化，需要从多方面开展制度构建：其一，需要扩大申请主体范围到其他司法、行政机关和部分社会、群众组织以及案件相关利害关系人；其二，需要以司法和教育行政相结合的方式改革决定程序；其三，专门教育之对象应当限缩于不具有应受刑罚处罚性且需完成基础教育的未成年人，以及刑罚执行完毕的未成年人；其四，需要在专门教育、刑罚、专门矫治教育和工读教育之间构建程序衔接和流转机制。南京师范大学博士生张继以未成年人犯罪记录为切入点讨探讨了涉罪未成年人救赎之路。东南大学博士生刘梦作了罪错未成年人强制亲职教育之分级实施的主旨发言，指出对监护人应当因应罪错未成年人等级分类实施强制亲职教育、探索公检法社不同主体分类分级开展强制亲职教育、制定地方分类分级规范文件保障强制亲职教育，以此探索强制亲职教育未来的发展路径。天津工业大学硕士生刘晓雯作了加强社会力量参与未成年人社区矫正工作的主旨发言，该发言以社会支持理论为视角。本单元由中南财经政法大学刑事司法学院副院长郭泽强教授、西南政法大学副教授陈世伟、西南政法大学副教授胡江担任与谈人。在与谈环节，围绕以上发言探讨了未成年人严重不良行为矫治教育需要多元主体介入，借力智慧平台提升实效、矫治教育制度设计和实施中避免标签化等议题。
第四单元研讨
研讨会第四单元“未成年人犯罪处遇及其预防”，共收到投稿22篇。本单元在西南政法大学石经海教授的主持下展开研讨。
湖南大学教授王燕飞就吴谢宇弑母案的犯罪学思考作了主旨发言。南京航空航天大学教授马荣春就越轨群体犯罪的特性、成因和预防以及未成年人的犯罪预防作了主旨发言，提出惩戒罪犯与预防犯罪之间存在对立矛盾，故对于减少司法领域内标签的做法要慎重考虑，应控制在二者矛盾不甚明显的犯罪领域。四川卓安律师事务所研究员鲁兰作了日本犯罪少年案件“逆送”及“虞犯少年”制度的主旨发言，指出在受少年恶性犯罪事件困扰的世界各国，需要深入思考日本的少年处遇制度的启示意义。北京师范大学博士生王力达就我国未成年人犯罪处遇的刑法立法作了理念更新与完善进路的主旨发言。中央司法警官学院硕士生辛帅以保定地区100起未成年人犯罪案件为研究对象作了《家庭教育促进法》实背景下未成年人犯罪预防研究的主旨发言。在本单元中，由暨南大学人文学院院长张鸿巍教授、西南政法大学教授姜敏、西南政法大学副教授姚万勤担任与谈人。在与谈环节，各位与会嘉宾围绕以上发言，就家庭教育角度预防未成年人犯罪、比较法视角下未成年人犯罪处遇及其预防等多个理论研究关注点展开了讨论。
研讨会闭幕式
研讨会闭幕式由西南政法大学副教授佘杰新主持，西南政法大学特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心主任袁林做总结发言。首先，袁林教授代表西南政法大学特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心向莅临研讨会的各位领导、专家、来宾表示了衷心感谢。其次，袁林教授指出，目前犯罪学和刑法学对特殊群体的犯罪预防与保护研究都较为薄弱，特殊群体犯罪治理专业委员会的初衷就在于加强专门研究。袁林教授认为，随着犯罪学研究方式转化，以及当前社会治理科学化、精细化的需要，犯罪学研究更应深入针对不同群体的特点进行研究，发现其犯罪或权利被侵害的原因和规律，从而有针对性地提出犯罪治理对策、提升犯罪治理成效，服务国家发展与社会治理的战略。再次，袁林教授总结了本次论坛的研究成果，强调本次论坛的选题聚焦于“未成年人犯罪与被害”，从公检法司深入调研后确定了四个单元的研讨议题，凝聚各位专家学者的力量从理论和实务两个维度进行研究。袁林教授表示，中国犯罪学学会特殊群体犯罪治理专业委员会和西南政法大学特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心将认真收集、整理各位专家、代表提出的宝贵建议，形成文字报告，并积极推动本次会议的成果转化。
最后，袁林教授提到，本次会议对促进未成年人健康成长、保障社会和谐稳定具有深远意义。这与各位专家、同仁长期以来对未成年人工作的关心关注并付出大量心血进行深入探究分不开，也与各位专家、同仁对本次论坛各项工作的支持密不可分。袁林教授再次向各位与会专家、代表表示了衷心感谢，同时热切期盼各位专家、同仁能够继续在该领域深耕，取得更为丰硕的成果。
未成年人是人类的未来，是社会可持续发展的重要资源。未成年人发展是国家经济社会发展与文明进步的重要组成部分，促进未成年人发展，对于全面提高中华民族素质，建设人力资源强国具有重要的战略意义。我国长期以来重视未成年人犯罪与被害治理，本次专题研讨会在友好的气氛中进行，重点交流了未成年人犯罪与被害治理问题，探讨了如何更好开展该类特殊群体权利保护与犯罪治理，为了解最新法学研究成果、深化法治实践提供了难得的机遇。
至此，由中国犯罪学学会特殊人群犯罪治理专业委员会和西南政法大学主办、西南政法大学特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心、西南政法大学法学院刑法学科承办的“特殊群体权利保护与犯罪治理论坛：未成年人犯罪与被害治理”专题研讨会圆满落幕。
